Κοινότητα Αναγνωστών Βιβλίων - readers.gr

Η νομολογία του Αρείου Πάγου διαμόρφωσε το 1984 τη σημαντική θέση ότι η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος μπορεί να αποτελέσει λόγο ανακοπής του τρίτου (άρθρ. 936 ΚΠολΔ). Το ζήτημα απασχολεί έκτοτε συχνά τη νομολογία. Στο πλαίσιο της παρούσας μελέτης καταβάλλεται μια, περαιτέρω, προσπάθεια θεωρητικής αντιμετωπίσεως του θέματος στη βάση της κατ’ ιδίαν αντιμετωπίσεως των διαφόρων περιπτώσεων και της αναδείξεως λύσεων που προσφέρονται με βάση το θετικό δίκαιο. Η μελέτη καλύπτει ευρύτερες ενότητες του δικαίου της αναγκαστικής εκτελέσεως απ’ ότι αφήνει ενδεχόμενα να υποτεθεί ο τίτ...

Στην παρούσα ενιαία έκδοση (του Εγχειριδίου Αστικού Δικονομικού Δικαίου) αναλύονται διεξοδικά τα Ένδικα Μέσα και η Αναγκαστική Εκτέλεση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και δίδεται η δυνατότητα στους φοιτητές νομικής και στη νεώτερη γενιά νομικών να εντρυφήσουν στην έγκυρη διδασκαλία του Αστικού Δικονομικού Δικαίου, όπως αυτή διδάχθηκε και εκφράστηκε από τον Γεώργιο Θ. Ράμμο. Όπου κρίθηκε αναγκαίο -για λόγους που επέβαλε είτε η σύγχρονη επιστημονική κίνηση, είτε η νομολογιακή εξέλιξη, είτε η νεώτερη δικονομική νομοθεσία- έγιναν οι αντίστοιχες τροποποιήσεις. Για την ενημέρ...

Αφορμή για την παρούσα εργασία αποτέλεσε η κυμαινόμενη νομολογία του Αρείου Πάγου για την προθεσμία αναψηλαφήσεως σε σχέση με τον πρακτικώς σπουδαίο λόγο αναψηλαφήσεως της στηρίξεως της προσβαλλόμενης αποφάσεως σε ψευδή κατάθεση μάρτυρα ή διαδίκου ή σε πλαστά έγγραφα. Ειδικά μεμονωμένα ζητήματα από αυτόν τον κύκλο προβλημάτων παρουσιάσθηκαν και σε δύο εισηγήσεις μου στις εβδομαδιαίες επιστημονικές συναντήσεις της Ενώσεως Ελλήνων Δικονομολόγων την 24.4.2007 και 20.5.2008 με θέμα την προθεσμία αναψηλαφήσεως και τις δικονομικές συνέπειες από το θάνατο του διαδίκου αντιστοίχως...