Κοινότητα Αναγνωστών Βιβλίων - readers.gr

Αντικείμενο της παρούσας μελέτης είναι η δήλωση του τρίτου στην κατάσχεση στα χέρια τρίτου. Η προσπάθεια του συγγραφέα επικεντρώθηκε στην ανεύρεση και στον ακριβή χαρακτηρισμό της νομικής φύσεως της δηλώσεως του τρίτου και στις έννομες συνέπειες που τούτη προκαλεί, τόσο στο χώρο του δικονομικού, όσο και σε αυτόν του ουσιαστικού (ιδιωτικού) δικαίου. Αν η προσπάθεια αυτή ήταν επιτυχημένη και έθεσε τη βάση για περαιτέρω προβληματισμούς, θα το κρίνει αποκλειστικά και μόνο ο τελικός αναγνώστης. Νομολογία και βιβλιογραφία έχουν ληφθεί υπόψη μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου 2009.

Στην παρούσα μελέτη επιχειρείται η ερμηνευτική προσέγγιση της ρύθμισης του άρθρου 84 ΚΠολΔ, η οποία ρυθμίζει τη δέσμευση του προσθέτως παρεμβαίνοντος από την απόφαση που εκδίδεται στο πλαίσιο της δίκης κατά την οποία ασκήθηκε η πρόσθετη παρέμβαση. Η δέσμευση αυτή, αν και προσιδιάζει σε αξιόλογο βαθμό προς το δεδικασμένο, παρουσιάζει αντίστοιχα σημαντικές αποκλίσεις, ως προς το αντικείμενο, λειτουργία και υποκειμενικά όρια.

Από την προηγούμενη έκδοση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας έχουν μεσολαβήσει τέσσερα χρόνια και κάποιες σημαντικές τροποποιήσεις του νομοθετήματος αυτού. Έτσι, αν και οι επιμελητές γνωρίζουν ότι επίκειται ένα νομοθέτημα, με το οποίο αναθεωρείται γενικότερα ο Κώδικας, αποφάσισαν να προχωρήσουν τώρα στην έκδοση αυτή, για να καλύψουν την πρακτική ανάγκη, να υπάρχει ενημερωμένο το νομοθετικό κείμενο, αλλά και οι παραπομπές στη νομολογία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Το βιβλίο αυτό ασχολείται με τέσσερα θεμελιώδη ζητήματα του δικαίου της αναγκαστικής εκτέλεσης και ειδικότερα: α) με το ζήτημα της νομικής φύσης των σχετικών κανόνων δικαίου και εντεύθεν της έκτασης του αναιρετικού ελέγχου κατά την παράβασή τους, β) με το ζήτημα της εφαρμογής της απαγόρευσης της κατάχρησης δικαιώματος στην αναγκαστική εκτέλεση, γ) με το ζήτημα της τήρησης της θεμελιώδους προϋπόθεσης της επίδοσης της κατασχετήριας έκθεσης επί πλειστηριασμού και, τέλος, δ) με το ζήτημα της αποζημίωσης επί άδικης αναγκαστικής εκτέλεσης. Όλα τα ζητήματα αυτά είναι,...

Σκοπό της αναίρεσης αποτελεί η ορθή ερμηνεία και εφαρμογή του δικαίου, η ενότητα της νομολογίας αλλά και η παροχή στον διάδικο ενός δραστικού μέσου προστασίας. Στόχος του παρόντος έργου είναι, μέσω της συστηματικής ερμηνείας των διατάξεων των άρθρων 552 - 582 του ΚΠολΔ, να παρασχεθούν στον νομικό της πράξης τα εφόδια εκείνα που θα του αποφέρουν τις λύσεις για όλα τα θέματα που θα αντιμετωπίσει πριν και κατά τη διάρκεια της αναιρετικής δίκης. Ταυτόχρονα, καθώς το δίκαιο της αναίρεσης διατρέχει η διάκριση πραγματικού και νομικού ζητήματος, στο παρόν θίγονται θεμελιώδη ζητή...

Η ερμηνεία του άρθρου 578, λόγω της φύσεως του αντικειμένου, επέβαλε την άμεση αναγωγή και μελέτη του πλήρους κειμένου των αποφάσεων του Αρείου Πάγου. Τούτου δεδομένου, η συλλογή του νομολογιακού υλικού έλαβε χώρα με την αξιοποίηση διαδικτυακών ή μη ηλεκτρονικών βάσεων δεδομένων καθώς και ηλεκτρονικών προγραμμάτων που επιτρέπουν την αναζήτηση στοιχείων στο πλήρες κείμενο των αποφάσεων του Αρείου Πάγου, εφόσον αυτό είναι διαθέσιμο σε μορφή ηλεκτρονικών αρχείων. Για τον λόγο αυτό οι παραπομπές στις δικαστικές αποφάσεις στο κείμενο δεν συνοδεύονται και από αναφορά της ενδεχόμε...

Η διαταγή πληρωμής αποτελεί σήμερα το κυριότερο μέσο αναγκαστικής είσπραξης χρηματικών απαιτήσεων σε σημαντικότατους οικονομικούς κλάδους, ιδίως στην πιστωτική οικονομία. Η ανακοπή, το ένδικο βοήθημα που προβλέπεται στον ΚΠολΔ κατά της διαταγής πληρωμής, ρυθμίζεται ρητά σε ελάχιστες διατάξεις με αποτέλεσμα να γεννώνται στην πράξη ποικίλα και δυσεπίλυτα προβλήματα. Το έργο αυτό επιχειρεί να συμβάλλει στην επίλυση -με συστηματική και δογματική συνοχή- σειράς τέτοιων πρακτικών προβλημάτων. Στο πλαίσιο αυτό εξετάζονται η σύνδεση της ρύθμισης της ανακοπής με την «φύση» της δ...

Στην προηγούμενη έκδοση αυτού του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας γράφαμε, ότι η σχετική προσπάθεια αποτελεί ένα εγχείρημα, το οποίο απαιτεί τη συνεργασία περισσότερων δυνάμεων, αφού και οι τροποποιήσεις είναι πολλές, αλλά και η σύνθεση (οι ειδικοί δικονομικοί νόμοι), αλλά και η συγγραφή (αλφαβητικό ευρετήριο) των παραρτημάτων είναι σίγουρα καλύτερη αν προηγείται ανταλλαγή απόψεως. Νομίζω, ότι τα παραπάνω ποτέ δεν ήσαν πιο επίκαιρα από το παρόν χρονικό σημείο, αφού οι σχετικά πρόσφατες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ επιχειρούν μια ιδιαίτερα βαθιά και σημαντική νομοθετική επέμβαση. Η...