Κοινότητα Αναγνωστών Βιβλίων - readers.gr

Στην προηγούμενη έκδοση αυτού του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας γράφαμε, ότι η σχετική προσπάθεια αποτελεί ένα εγχείρημα, το οποίο απαιτεί τη συνεργασία περισσότερων δυνάμεων, αφού και οι τροποποιήσεις είναι πολλές, αλλά και η σύνθεση (οι ειδικοί δικονομικοί νόμοι), αλλά και η συγγραφή (αλφαβητικό ευρετήριο) των παραρτημάτων είναι σίγουρα καλύτερη αν προηγείται ανταλλαγή απόψεως. Νομίζω, ότι τα παραπάνω ποτέ δεν ήσαν πιο επίκαιρα από το παρόν χρονικό σημείο, αφού οι σχετικά πρόσφατες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ επιχειρούν μια ιδιαίτερα βαθιά και σημαντική νομοθετική επέμβαση. Η...

Σημαντικές τροποποιήσεις κατέστησαν αναγκαία την παρούσα έκδοση, που είναι ενημερωμένη και με τις εντωμεταξύ δημοσιευθείσες αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Από την προηγούμενη έκδοση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας έχουν μεσολαβήσει τέσσερα χρόνια και κάποιες σημαντικές τροποποιήσεις του νομοθετήματος αυτού. Έτσι, αν και οι επιμελητές γνωρίζουν ότι επίκειται ένα νομοθέτημα, με το οποίο αναθεωρείται γενικότερα ο Κώδικας, αποφάσισαν να προχωρήσουν τώρα στην έκδοση αυτή, για να καλύψουν την πρακτική ανάγκη, να υπάρχει ενημερωμένο το νομοθετικό κείμενο, αλλά και οι παραπομπές στη νομολογία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η έντονη νομοθετική παραγωγή, που παρατηρείται στο πεδίο της πολιτικής δικονομίας το τελευταίο διάστημα, κατέστησαν αναγκαία την επανέκδοση του ΚΠολΔ μέσα σε έξι μήνες από την προηγούμενη έκδοση, ώστε να συμπεριληφθούν σε αυτόν οι τροποποιήσεις, που επέφερε ο ν. 4055/2012. Η έκδοση είναι ενημερωμένη και με τις εντωμεταξύ δημοσιευθείσες αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η νομολογία του Αρείου Πάγου διαμόρφωσε το 1984 τη σημαντική θέση ότι η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος μπορεί να αποτελέσει λόγο ανακοπής του τρίτου (άρθρ. 936 ΚΠολΔ). Το ζήτημα απασχολεί έκτοτε συχνά τη νομολογία. Στο πλαίσιο της παρούσας μελέτης καταβάλλεται μια, περαιτέρω, προσπάθεια θεωρητικής αντιμετωπίσεως του θέματος στη βάση της κατ’ ιδίαν αντιμετωπίσεως των διαφόρων περιπτώσεων και της αναδείξεως λύσεων που προσφέρονται με βάση το θετικό δίκαιο. Η μελέτη καλύπτει ευρύτερες ενότητες του δικαίου της αναγκαστικής εκτελέσεως απ’ ότι αφήνει ενδεχόμενα να υποτεθεί ο τίτ...

Αντικείμενο της παρούσας μελέτης είναι η δήλωση του τρίτου στην κατάσχεση στα χέρια τρίτου. Η προσπάθεια του συγγραφέα επικεντρώθηκε στην ανεύρεση και στον ακριβή χαρακτηρισμό της νομικής φύσεως της δηλώσεως του τρίτου και στις έννομες συνέπειες που τούτη προκαλεί, τόσο στο χώρο του δικονομικού, όσο και σε αυτόν του ουσιαστικού (ιδιωτικού) δικαίου. Αν η προσπάθεια αυτή ήταν επιτυχημένη και έθεσε τη βάση για περαιτέρω προβληματισμούς, θα το κρίνει αποκλειστικά και μόνο ο τελικός αναγνώστης. Νομολογία και βιβλιογραφία έχουν ληφθεί υπόψη μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου 2009.

Η εξουσία κρίσης των διαιτητών, η απονεμόμενη δηλαδή στους διαιτητές εξουσία να επιλύσουν την υπαχθείσα σε αυτούς διαφορά αποτελεί το βασικό αντικείμενο της παρούσας μελέτης. Παρουσιάζεται η έννοια της εξουσίας κρίσης των διαιτητών και η σχέση τους με τους διαδίκους, εξετάζονται οι πηγές της εξουσίας κρίσης (νόμος, διαιτητική συμφωνία, αιτήσεις των διαδίκων) και αναλύονται η έκταση της εξουσίας κρίσης των διαιτητών (εξουσία απόφανσης ως προς τις διαδικαστικές προϋποθέσεις, ως προς τη δικαιοδοσία, ως προς το αντικείμενο της διαιτητικής δίκης και ως προς τα προδικαστικά ζητή...

Το βιβλίο αυτό ασχολείται με τέσσερα θεμελιώδη ζητήματα του δικαίου της αναγκαστικής εκτέλεσης και ειδικότερα: α) με το ζήτημα της νομικής φύσης των σχετικών κανόνων δικαίου και εντεύθεν της έκτασης του αναιρετικού ελέγχου κατά την παράβασή τους, β) με το ζήτημα της εφαρμογής της απαγόρευσης της κατάχρησης δικαιώματος στην αναγκαστική εκτέλεση, γ) με το ζήτημα της τήρησης της θεμελιώδους προϋπόθεσης της επίδοσης της κατασχετήριας έκθεσης επί πλειστηριασμού και, τέλος, δ) με το ζήτημα της αποζημίωσης επί άδικης αναγκαστικής εκτέλεσης. Όλα τα ζητήματα αυτά είναι,...

Στην παρούσα μελέτη επιχειρείται η ερμηνευτική προσέγγιση της ρύθμισης του άρθρου 84 ΚΠολΔ, η οποία ρυθμίζει τη δέσμευση του προσθέτως παρεμβαίνοντος από την απόφαση που εκδίδεται στο πλαίσιο της δίκης κατά την οποία ασκήθηκε η πρόσθετη παρέμβαση. Η δέσμευση αυτή, αν και προσιδιάζει σε αξιόλογο βαθμό προς το δεδικασμένο, παρουσιάζει αντίστοιχα σημαντικές αποκλίσεις, ως προς το αντικείμενο, λειτουργία και υποκειμενικά όρια.

Η παρούσα μονογραφία αφορά σε μία συγκριτική επισκόπηση ζητημάτων της αποδεικτικής διαδικασίας στην πολιτική δίκη κατά το ελληνικό, αγγλικό και κυπριακό δίκαιο, με ιδιαίτερη έμφαση στο εμμάρτυρο αποδεικτικό μέσο και στον τρόπο που αυτό αντιμετωπίζεται από την εκάστοτε από τις ως άνω αναφερθείσες έννομες τάξεις. Παρατίθεται η έννοια και η σημασία του δικαιώματος αποδείξεως, τι μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο αποδείξεως και κατ’ επέκταση και αντικείμενο μαρτυρίας αλλά και σύντομη ανάπτυξη σχετικά με τα είδη αποδείξεως που ισχύουν σε καθεμία από τις υπό σύγκριση έννομες τάξει...

Το ανά χείρας έργο αποτελεί μια εξαιρετικά σημαντική προσέγγιση της διοίκησης της δικαιοσύνης από δικαιοσυγκριτική άποψη. Το εν λόγω ζήτημα πάντα αποτελεί ένα κεντρικό πρόβλημα, συναρτώμενο με διάφορες εκφάνσεις της απονομής δικαιοσύνης και ως εκ τούτου πάντα επίκαιρο. Η συγγραφέας παρουσιάζει τον τρόπο, με τον οποίο προσεγγίζουν αλλοδαπές έννομες τάξεις με διαφορετικές προαντιλήψεις τις σχετικές θεματικές, δοκιμάζοντας αυτές στην συνέχεια στην ελληνική πραγματικότητα. Η παρούσα μελέτη θεωρώ, ότι θα αποτελέσει την αφετηρία στην χώρα μας, ώστε να αντιληφθούμε κρίσιμα ερωτήμα...